n122728

最新消息！2025年8月17日，欧盟主席冯德莱恩在布鲁塞尔会见了乌克兰总统泽连斯基，当场拍胸脯保证"欧洲永远值得乌克兰信赖"。但明眼人都看出来，这话听着暖心，细品却像兑了水的酒——没劲。欧盟一边喊着支持乌克兰加入，一边连个具体入盟时间都不敢承诺；一边说尊重乌克兰领土完整，一边又把难题全甩给基辅自己解决。讽刺的是，冯德莱恩居然把特朗普三年前的安全保障承诺当重大利好来宣传，这不就像拿着过期的优惠券当宝贝吗？眼下俄乌前线每天还在交火，欧盟却还在用"未来可期"这样的空话搪塞，活像给饿汉画大饼。要说这场战争最大的教训，就是让小国看清了所谓"国际支持"的真相——需要你当棋子时甜言蜜语，真要帮忙时各种推诿。现在问题来了：各位觉得欧盟这种"永远支持"的承诺，到底值几个钱？是真心实意的力挺，还是政客们的话术表演？欢迎在评论区说出你的大实话！

刚收到，新消息俄总统普京宣布了近日，俄罗斯总统普京把话挑明：乌克兰撤出顿涅茨克，俄军就停火。”路透社16日援引《金融时报》的这句开场，像一颗炸弹把已经麻木的战局再次炸醒。美联社照片里，两位总统并肩而立，背景是刻意展示的B-2与F-35，象征实力，也暗示交易筹码。特朗普随后致电泽连斯基，把俄方方案原封不动递过去，乌总统的回答只有一句：“宪法不允许我割让领土”。这番话一经报道，立刻引发了国际社会的广泛关注，几乎所有人都在好奇，这到底是一个战略性的提议，还是一种纯粹的试探？普京的这次言论似乎并不单纯是军事层面的威胁，而是带有明显政治意图的信号。显然，他希望通过这样一种“交换”的方式，把局势推向一个可以接受的妥协状态，哪怕这种妥协的代价对于乌克兰来说是巨大的。但是，站在乌克兰的角度，这样的提议无疑是一个硬币的另一面。让顿涅茨克归俄，并冻结赫尔松与扎波罗热的局面，意味着乌克兰的领土将永久丧失，虽然赫尔松和扎波罗热的局势目前并不明朗，但俄罗斯的这一提案显然是希望通过“冻结”这种状态来逼迫乌克兰接受现实。更重要的是，这个提议让人看到了普京真正的策略：他不仅仅是想占领一块土地，而是在用地缘政治的游戏规则，逼迫对方放弃一部分主权。泽连斯基的态度也不难理解。在这种情境下，任何一个国家的领导人都会坚守自己的底线——不能让宪法被踩在脚下，也不能让国家的领土轻易割让。更何况，对于泽连斯基来说，放弃顿涅茨克，无疑是在自家人民面前丧失了政治信誉，甚至是失去民心的巨大风险。但是，这样的僵局又能持续多久呢？普京的提案无疑是在为自己的军队争取时间和战略空间，但乌克兰的回应更像是给西方盟友传递信号：即使面对巨大的压力，也不容忍领土的失去。西方国家的支持对于乌克兰来说至关重要，这也让局势变得更加复杂。美国和欧盟的反应，尤其是特朗普的介入，更是让整个局势充满了不确定性。我们是否能从这场对话中看到更深层次的东西？普京的“一换二”提案，或许并不仅仅是在施压，而是在试图让乌克兰在巨大的国际压力下做出一些战略选择。西方的援助虽然强大，但也面临着内部的不确定性，尤其是各国对战争的疲劳感逐渐加剧。面对这种变化，普京提出的“冻结”赫尔松与扎波罗热的提案，可能是他期望通过暂时的“停火”来化解局势，给自己在未来几年中更多的谈判筹码。然而，战争的残酷性使得这种“交换”并不容易达成。在这种背景下，俄乌两国如何在相互博弈中找到出口，可能将成为未来几个月甚至几年的焦点。毕竟，战争已经不是单纯的军事冲突，而是更多的国家利益、政治博弈和国际战略的较量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

西方这次算盘打错了，俄罗斯总统并不是因为他的胆子大，也不是因为他的军事强，而是他手里有几千枚核弹头，谁都知道这是硬道理。西方有人喊要抓俄总统，但没有一个人敢真正动手。俄罗斯近几日的军事行动不顺，但核威慑还在，西方心里有数，这条红线是不能碰的。俄总统敢出门，也正是靠这个硬道理。

快报！快报！泽连斯基正式宣布了！2025年8月16日，泽连斯基：俄必须立即停止战事乌领土问题应有乌参与讨论。这事儿说的是乌克兰总统泽连斯基在当地时间8月15日特朗普与普京会晤结束后，通过社交媒体表示期待俄美领导人会晤能够开启乌克兰、美国和俄罗斯三方领导人之间实质性对话的可能，乌克兰已提前与美国及欧洲盟友就有效方案进行磋商，各方都希望冲突结束，但必须实现公正的和平。泽连斯基的话说得很明确，俄罗斯必须立刻停火，乌克兰也应该在领土问题上拥有话语权。这不仅是对俄方的一种强硬姿态，也向美国和欧洲盟友发出了自己的需求：乌克兰的未来应该由乌克兰自己来决定，而不是外部势力的操控。泽连斯基提出的“公正的和平”虽然听起来有点理想化，但也不难理解，这背后透露出的其实是对俄方在冲突中所作所为的不满与对未来谈判的期待。目前的局势可以说是复杂而敏感。普京与特朗普的会谈让人觉得是一种政治博弈的表现，俄罗斯的立场固然固守，但在全球化背景下，单方面的军事行动越来越难以为继。乌克兰一方面需要寻求国际社会的支持，另一方面又不得不面对俄罗斯的强硬立场。而泽连斯基的态度，更多的是站在乌克兰民族利益的角度，寻求一个既能结束冲突又能保障国家利益的和平方案。不过，也有观点认为，泽连斯基提出的“公正的和平”可能有些过于乐观，尤其是考虑到俄罗斯的态度。如果真要按照乌克兰的设想来进行谈判，那么俄罗斯是否会接受这些条件？如果俄罗斯不让步，乌克兰是否愿意为了和平做出妥协？从过去几年的冲突来看，任何一方的让步似乎都很难。这次泽连斯基也提到了与美国和欧洲盟友的磋商，这让人不禁思考，乌克兰是否过度依赖外部势力来决定自己的命运。虽然国际支持在某种程度上能帮助乌克兰在军事上获得优势，但过度依赖可能会让乌克兰的决策失去独立性，变成大国博弈的棋子。美国和欧洲的介入，无论是军事援助还是外交支持，实际上是在推动自己的战略目标，而乌克兰到底能在这场博弈中保留多少自主权，也许正是目前局势的最大隐忧。美国和俄罗斯的关系复杂，特朗普与普京的互动更是充满了不确定性。虽然两位领导人表面上看似寻求对话，但背后各自的政治目标却可能导致合作的难度加大。特朗普的“美国优先”政策可能并不完全符合乌克兰的期望，而普京则更倾向于通过谈判保住俄罗斯的战略利益。在这样复杂的局势下，泽连斯基是否能够真正推动三方领导人之间的实质性对话，仍然是一个未知数。另外，泽连斯基也提出了一个颇为理想化的目标——“公正的和平”。这个目标意味着各方必须在和平协议中找到一个平衡点，既能解决俄罗斯的安全顾虑，又能满足乌克兰的领土完整要求。然而，历史经验告诉我们，战争结束后，和平往往是最难达成的，尤其是在各方利益错综复杂的情况下。从另一个角度来看，乌克兰在国际政治中的处境也相当微妙。虽然泽连斯基有着广泛的国际支持，但乌克兰能否在全球范围内争取到更多的政治话语权，仍然是一个需要解决的问题。在未来的谈判中，乌克兰是否能维护自己的核心利益，并通过对话实现真正的和平，可能还要经过更多的考验和挑战。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。斯连斯基泽连斯基发布会泽连斯基禁谈令赖连斯基泽连斯基征兵令泽连斯基遇袭张连斯基

很多人看不懂，说普京出去办事，为什么不带上梅德韦杰夫。问这话的，一看就是没上过班，或者说没在关键岗位上待过。你以为是去旅游团建吗？兄弟们齐齐整整，一个都不能少？错。这是把整个家底交出去的时刻。你出去拼命，冲锋陷阵，最担心的不是前面的敌人有多猛，而是家里会不会起火。谁能给你守着这个家？不是关系最好的，也不是最会说话的，而是那个有能力、有资历，最重要的是，你把后背交给他，能睡得着觉的人。当过总统，干过总理，什么大风大浪没见过。这种人，就是定海神针，是压舱石。他不需要站在聚光灯下证明什么，他只要稳稳地坐在那里，整个屋子就塌不下来。这哪是冷落，这分明是最高级别的信任。你品品。

快报！快报！泽连斯基正式宣布了！2025年8月16日，泽连斯基：俄必须立即停止战事乌领土问题应有乌参与讨论（央视新闻）。这个男人的剧本，比《人民公仆》更魔幻四年前，他还是荧幕上的“假总统”，如今却成了全球瞩目的战时领袖。73%的选票把他送上总统宝座，可没人告诉他，真实的权力游戏远比电视剧血腥。当俄军坦克压境时，美国让他“快跑”，他却穿着军绿T恤站在基辅街头，用手机镜头向世界宣告：“我们需要弹药，不是顺风车。”演技再好，也演不出和平泽连斯基的外交台词堪称教科书级别——在德国议会引用柏林墙，在英国国会搬出丘吉尔，连日本议员都为他那句“广岛的悲剧不能在乌克兰重演”动容。可回到谈判桌，普京的回应只有冰冷的现实：“领土问题？我们的宪法早写清楚了。”特朗普的“和平奖”游戏阿拉斯加会谈后，特朗普突然改口：“停火太麻烦，直接谈永久和平！”这话听着耳熟——2018年他退出伊朗核协议时也是这套说辞。更讽刺的是，他一边给普京的“红毯待遇”打满分，一边警告泽连斯基：“快签字，否则断供武器！”欧洲的“塑料盟友”现形记法德领导人嘴上喊着“支持乌克兰”，背地里却悄悄减少军援。最新数据显示，欧盟对乌援助同比暴跌42%，德国甚至偷偷重启俄气进口。难怪泽连斯基连夜召开欧洲视频会议，结果联合声明里“领土完整”四个字写得比顿巴斯战壕还浅。前线的枪声，比谈判桌更响亮就在普特会当天，俄军导弹击中第聂伯罗幼儿园。泽连斯基在推特愤怒控诉：“他们一边谈和平，一边杀孩子！”可战场数据更残酷——乌军每天阵亡超200人，反攻缴获的俄军战利品里，竟发现2024年生产的美国芯片。“总统先生，您的合法性还剩多少？”戒严令下的乌克兰，大选无限期推迟。基辅独立广场的示威者举着血衣怒吼：“我们要选举，不要终身制！”前线士兵的抱怨更直接：“他穿着防弹背心视察完就走，我们得用三发子弹对付俄军一个排。”小国的悲哀：你的命运，别人定当特朗普说“乌克兰自己决定领土”，全世界都听懂了潜台词——弱国无外交。就像泽连斯基那个心酸的比喻：“强盗烧了你家客厅，却要你在厨房签分割协议。”更可怕的是，连厨房可能都是租的。这场戏，没有杀青键喜剧演员最懂黑色幽默——他主演的《人民公仆》里，总统靠民众捐款对抗寡头；现实中的泽连斯基，却得用国家主权换取西方援助。或许历史会记住：2025年夏天，一个演员在美俄的夹缝中，演完了乌克兰最后的主权独白。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

普京走的红毯只有20公分宽，而特朗普走的红毯竟然有1米宽！双普会，为啥美国这样安排红毯？走红毯，也是有潜规则的。俄罗斯总统普京到访美国与特朗普会面。两人的红毯，让人摸不着头脑。美国给普京安排了一个20公分的小红毯。却给特朗普安安排了一个1米宽的大红毯。这是为了显示特朗普比普京更伟大吗？

九三阅兵马上到了，这可是全球都盯着的大事。但这边咱们正忙着准备，美国那边特朗普却有了别的安排——他给波兰新总统纳夫罗茨基发了请帖，要在9月3日那天，在白宫亲自接待这位贵客。这事儿看着简单，里头的门道可不少。说起来这位纳夫罗茨基，他能当上波兰总统，确实有点出人意料。今年6月1日波兰总统选举第二轮投票，他以独立候选人的身份，居然打败了亲欧盟的对手，成了新一任总统。特朗普选择在2025年9月3日接待波兰总统纳夫罗茨基，这一举措可能有多重意图和考量。从地缘政治角度来看，特朗普与波兰总统会面可能是为了巩固美波之间的同盟关系。波兰在欧洲地缘政治中具有重要地位，是美国在欧洲的重要盟友之一。特朗普一直强调“美国优先”，通过加强与波兰的关系，可以在欧洲事务中增强美国的影响力，特别是在乌克兰问题等方面。波兰在俄乌冲突中扮演着重要角色，美国与波兰保持密切沟通与合作，有助于美国在欧洲的战略布局。纳夫罗茨基是一位保守的民族主义者和疑欧派人士，他是特朗普“让美国再次伟大”政治运动的盟友，并在2025年波兰总统竞选期间访问了白宫。2025年6月，他击败了图斯克领导的亲欧中间派政党的候选人。图斯克在新闻发布会上表示：“就在昨天午夜之前，我们和欧洲伙伴收到消息称，美国方面希望波兰总统代表波兰与特朗普总统接触。”白宫没有评论美国是否要求纳夫罗茨基而不是图斯克参加通话。图斯克表示，他尊重美国保持总统级别接触的要求，但这不应被用来“挑拨波兰人之间的矛盾”。此外，波兰总统纳夫罗茨基是保守派民族主义者和欧洲怀疑论者，与特朗普的“让美国再次伟大”政治运动理念相契合。特朗普可能希望通过与纳夫罗茨基的会面，展示其在国际政治中对志同道合的盟友的支持，进一步推动其保守主义政策在国际上的影响力。然而，将这一行为视为“精明”的棋步并不完全准确。一方面，在国际重大纪念日，如中国抗战胜利80周年阅兵这样具有全球影响力的活动之际，选择与波兰总统会面，可能会给外界留下美国不重视与其他国家在重要历史时刻进行交流与合作的印象，不利于美国塑造良好的国际形象。另一方面，这种安排也可能被解读为对中国的一种不尊重，影响中美之间的关系。至于特朗普是否因为没收到中方邀请而找台阶下，目前并无确凿证据。但从其一系列行为来看，包括先宣布与普京在阿拉斯加会晤，又在9月3日安排与波兰总统会面，确实给人一种试图通过一系列外交动作来展示其外交主动权的感觉，但这种做法反而可能会让外界认为美国在外交上缺乏连贯性和稳定性。总体而言，特朗普在9月3日接待波兰总统这一行为，是其外交策略的一部分，但从国际舆论和外交影响等多方面综合考量，其效果和意义存在争议。但要指出的是，中国的九三大阅兵，是纪念反法西斯的胜利。然而，此前日本举行广岛核爆80周年时，美国驻华大使在社媒用中文发了一份“贺电”，只字不提美军投放了两枚原子弹，而是声称“80年前，美国和日本结束了太平洋地区的毁灭性战争”。仅看这一句话，不清楚这段历史的人，还以为美国和日本联手击败了敌人，结束了二战。而且，美国防长赫格塞思对硫磺岛战役，居然表示“美日士兵的英勇事迹将永载史册”。什么叫西方伪史，什么叫春秋笔法，什么叫篡改历史，这就是，而且还堂而皇之的行动了。这样的美国，有何颜面出现在纪念反法西斯胜利的活动上？

普京挺聪明，他大老远飞去，特朗普又是战机又是轰炸机，结果谈了不到3小时啥也没成，连顿饭都不管！临走普京反将一军，邀请特朗普去莫斯科，可真是打了对方一个措手不及！明显普京得到了需要的答案带着胜利走了。特朗普不敢继续支援乌克兰制裁俄罗斯。剩下的就是欧盟和乌克兰怎么选择了。北约基本已经瓦解了，老美和欧盟不是一条心。美国以为是过家家哪？！一是黔驴技穷，二是展现出了小气！三是暴露了心虚！对此，你怎么看？

明天，欧盟打算派芬兰总统斯图布与乌克兰总统泽连斯基一同前往华盛顿与川普会晤，随行的还有北约秘书长马克-吕特。为什么派芬兰总统呢？有消息说，斯图布算是川普喜欢的欧洲国家领导人之一，从欧盟的角度来看，斯图布对弥补泽连斯基与川普之间可能存在的冲突点有作用，此行的目的之一是说服川普，让欧洲参与任何关于乌克兰问题的谈判。北约秘书长吕特也前往华盛顿，是因为吕特与川普建立了密切的关系。曾经的一次活动中，吕特还因为误叫川普为“爸爸”，成为世界各大媒体的头条新闻，成为热点话题。图：斯图布与吕特